讓小編為你介紹：當(dāng)宣城商標(biāo)注冊(cè)人的名義或者地址發(fā)生改變的時(shí)候，應(yīng)向商標(biāo)局提出商標(biāo)變更申請(qǐng)，國(guó)家商標(biāo)局核準(zhǔn)后，發(fā)給注冊(cè)人商標(biāo)變更證明并予以公告。若注冊(cè)名義或者地址發(fā)生變化，但注冊(cè)人沒(méi)有及時(shí)辦理商標(biāo)變更手續(xù)，而繼續(xù)使用，那么注冊(cè)人的使用即構(gòu)成自行改變注冊(cè)商標(biāo)的注冊(cè)人名義、地址或其他注冊(cè)事項(xiàng)的行為，同時(shí)會(huì)影響商標(biāo)續(xù)展、或被他人提出撤銷三年不使用無(wú)法做答辯導(dǎo)致商標(biāo)權(quán)喪失的情況。商標(biāo)變更什么時(shí)候需要辦理這下你們了解了吧？我們有專業(yè)的團(tuán)隊(duì)，效率高，歡迎您的來(lái)電！

實(shí)際混淆盡管沒(méi)有成為商標(biāo)混淆侵權(quán)的判定標(biāo)準(zhǔn)，但其依然在混淆侵權(quán)判定中發(fā)揮著一定的作用。實(shí)際混淆盡管沒(méi)有成為商標(biāo)混淆侵權(quán)的判定標(biāo)準(zhǔn)，但其依然在混淆侵權(quán)判定中發(fā)揮著一定的作用。然而，對(duì)于實(shí)際混淆在混淆侵權(quán)判定中的地位和作用，人們還存在分歧。

盡管實(shí)際混淆并不是商標(biāo)混淆侵權(quán)的判定標(biāo)準(zhǔn)，但是毫無(wú)疑問(wèn)，如果原告能夠在訴訟中證明消費(fèi)者在購(gòu)物中發(fā)生了實(shí)際混淆，就很有可能使法官相信，被告的行為確實(shí)極有可能造成消費(fèi)者混淆。有的法院就特別青睞實(shí)際混淆的證據(jù)，認(rèn)為這種證據(jù)既然表明消費(fèi)者已經(jīng)發(fā)生了混淆，混淆可能性也就無(wú)須再證明。

不僅有觀點(diǎn)認(rèn)為實(shí)際混淆證據(jù)能夠證明混淆可能性的存在，而且有法院認(rèn)為，如果宣城商標(biāo)注冊(cè)人無(wú)法舉出實(shí)際混淆的證據(jù)，則恰恰說(shuō)明消費(fèi)者不存在混淆可能性，被告的行為就不構(gòu)成侵權(quán)。這從反面更加強(qiáng)了實(shí)際混淆證據(jù)的效力。實(shí)際上，這種觀點(diǎn)有其合理的一面。如果系爭(zhēng)商標(biāo)在市場(chǎng)上共同存在一段時(shí)間之后，消費(fèi)者依然沒(méi)有發(fā)生混淆誤認(rèn)，就說(shuō)明消費(fèi)者已經(jīng)能夠正常地區(qū)分兩個(gè)商標(biāo)，被告也就不存在侵權(quán)的問(wèn)題。

根據(jù)商標(biāo)法顯著性的基本理論，商標(biāo)可以分為臆造商標(biāo)、隨意商標(biāo)、暗示商標(biāo)、描述性詞匯和通用名稱。其中，臆造商標(biāo)、隨意商標(biāo)和暗示商標(biāo)具有固有顯著性，商標(biāo)權(quán)人不必證明其商標(biāo)獲得了第二含義，而描述性詞匯不具有固有顯著性，商標(biāo)權(quán)人要主張其商標(biāo)權(quán)，需要首先證明該描述性詞匯已經(jīng)具備了第二含義，消費(fèi)者將其識(shí)別為商標(biāo)。而在侵權(quán)訴訟之中，如果商標(biāo)權(quán)人的商標(biāo)是描述性詞匯，商標(biāo)權(quán)人又能夠舉出實(shí)際混淆的證據(jù)，則表明其商標(biāo)具備了顯著性，獲得了第二含義。

這是因?yàn)?，只有商?biāo)權(quán)人的描述性標(biāo)識(shí)具備了顯著性，獲得了第二含義，消費(fèi)者才將之視為商標(biāo)，而只有商標(biāo)權(quán)人的標(biāo)識(shí)成為了商標(biāo)，才可能遭致侵權(quán)人的仿冒，導(dǎo)致消費(fèi)者混淆。因此，當(dāng)商標(biāo)權(quán)人能夠舉證證明市場(chǎng)中的消費(fèi)者已經(jīng)發(fā)生了實(shí)際混淆，就恰恰說(shuō)明了其商標(biāo)已經(jīng)成為侵權(quán)人牟取非法利益的對(duì)象。

實(shí)際混淆在混淆可能性的判定中居于重要的地位，甚至能夠決定混淆可能性的成立。同樣，如果商標(biāo)注冊(cè)人無(wú)法舉證證明實(shí)際混淆的存在，往往法院會(huì)推定消費(fèi)者混淆可能性不存在，被訴侵權(quán)人也就不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。此外，實(shí)際混淆還是商標(biāo)權(quán)人證明商標(biāo)獲得第二含義的有力證據(jù)。

商標(biāo)是一種被消耗性資源，他人注冊(cè)的商標(biāo)越多，企業(yè)后期注冊(cè)商標(biāo)就會(huì)越困難。那么企業(yè)轉(zhuǎn)讓商標(biāo)的形式都有哪些？

企業(yè)轉(zhuǎn)讓商標(biāo)的形式第一種：商標(biāo)持有人死亡，商標(biāo)權(quán)由繼承人獲得，辦理商標(biāo)無(wú)償轉(zhuǎn)讓。這種轉(zhuǎn)讓形式，需要企業(yè)提供自然人的死亡證明以及繼承人獲得該轉(zhuǎn)讓商標(biāo)的證明材料等，例如公證過(guò)后有效的遺囑等。此時(shí)辦理商標(biāo)轉(zhuǎn)讓不會(huì)涉及到資金，故而是無(wú)償轉(zhuǎn)讓，轉(zhuǎn)讓人簽字處也可以留白。

企業(yè)轉(zhuǎn)讓商標(biāo)的形式第二種：企業(yè)合并或分立。假使兩家公司構(gòu)成了合并的關(guān)系，那么被合并的那方公司名下的商標(biāo)，勢(shì)必需要轉(zhuǎn)移到合并方公司名下，此時(shí)需要辦理商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)移步驟。

企業(yè)轉(zhuǎn)讓商標(biāo)的形式第三種：法院強(qiáng)制執(zhí)行的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓。商標(biāo)做為一種資產(chǎn)被法院因?yàn)槟撤N原因判給另一家公司的時(shí)候，這時(shí)商標(biāo)局會(huì)作為執(zhí)行與協(xié)助的一方，協(xié)助企業(yè)進(jìn)行商標(biāo)轉(zhuǎn)讓辦理。

企業(yè)轉(zhuǎn)讓商標(biāo)的形式第四種：普通買賣形式轉(zhuǎn)讓。這種轉(zhuǎn)讓方式會(huì)涉及到企業(yè)與被轉(zhuǎn)讓人之間資金的流動(dòng)，在正式向商標(biāo)局提出商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)前，企業(yè)與被轉(zhuǎn)讓人之間還需要經(jīng)過(guò)評(píng)估商標(biāo)價(jià)格、簽署商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同、辦理商標(biāo)公證等步驟。

在創(chuàng)業(yè)初期的時(shí)候，對(duì)于有些創(chuàng)業(yè)者剛接觸社會(huì)，個(gè)人經(jīng)驗(yàn)或者資金不足，喜歡找?guī)讉€(gè)合伙人入股共同創(chuàng)辦公司，以為這樣可以分擔(dān)許多創(chuàng)業(yè)路上的煩惱，其實(shí)并不是這樣的，經(jīng)常會(huì)看到一些大型公司股東十幾個(gè)，鬧出來(lái)的矛盾與爭(zhēng)議千奇八怪。公司注冊(cè)平臺(tái)小編認(rèn)為，創(chuàng)業(yè)前期雖然很艱難，但并不值得提倡股東人數(shù)過(guò)多。會(huì)有哪些壞處與弊端呢？注冊(cè)公司小編和你講講。

弊端一、股東太多可能會(huì)調(diào)高決策成本公司的股東太多，往往治理不便，每個(gè)股東都會(huì)認(rèn)為自己是公司的主人，在公司的決策中會(huì)主張自己的意見(jiàn)，而且態(tài)度強(qiáng)硬，任性而來(lái)，于是在每次召開股東大會(huì)的時(shí)候，都因?yàn)閳?jiān)持自己的意見(jiàn)而浪費(fèi)了太多的時(shí)間，一件小事還沒(méi)有給做出決策，甚至有時(shí)候還傷了股東之間的感情。

弊端二、股東太多可能導(dǎo)致公司管理混亂因?yàn)槊總€(gè)股東都認(rèn)為自己是公司的主人，在這種意識(shí)中，導(dǎo)致他們常常會(huì)認(rèn)為這件事該這樣做，那個(gè)應(yīng)該那樣做，不同的股東不同的指揮，導(dǎo)致員工無(wú)法正常工作。這就造成管理上的混亂與無(wú)效率。如果股東人數(shù)必須這么多，怎么解決？這種情況下，一定要理清股東與公司的關(guān)系。在創(chuàng)業(yè)前期，在所有股東中一定要有一個(gè)絕對(duì)權(quán)威，也就是要有一個(gè)最終拍板拿事的人。

創(chuàng)業(yè)初期最好是兩、三個(gè)人，但同時(shí)這兩三個(gè)人中必須有一個(gè)絕對(duì)的占主導(dǎo)的人。千萬(wàn)不可以平均分配股權(quán)，否則后患無(wú)窮。公司股東多了不好，那么只有一名股東就好了？只有一名股東，決策程序非常簡(jiǎn)單，說(shuō)了就算，但是碰到事了也沒(méi)有個(gè)商量的人，相對(duì)壓力會(huì)更大一些，所以是否一個(gè)人創(chuàng)業(yè)要根據(jù)自己的情況來(lái)定。當(dāng)讓要一個(gè)人注冊(cè)公司也要考慮到工商對(duì)一人公司的一些限制等。

比如一個(gè)人在全國(guó)只能注冊(cè)一個(gè)一人有限公司。大家在注冊(cè)公司初期，不要因?yàn)楣举Y金的問(wèn)題而增加股東人數(shù)，公司初期的時(shí)候還看不出來(lái)什么問(wèn)題，等到公司做大做強(qiáng)的時(shí)候，就會(huì)看到一些不愿意看到的問(wèn)題，如果你為的是資金，應(yīng)該先找其他方法，而不是找人入股，畢竟志同道合的朋友不好找。很多創(chuàng)業(yè)者找合伙人是出于多方面的考慮，但是小編認(rèn)為，創(chuàng)業(yè)前期創(chuàng)辦公司的股東不宜過(guò)多，避免因?yàn)楣蓶|數(shù)量的問(wèn)題影響到公司運(yùn)營(yíng)。