專利已經(jīng)成為創(chuàng)新主體參與市場競爭的有利武器。可以從企業(yè)內(nèi)部進行挖掘，下面我們一起來了解下：很多企業(yè)家或技術(shù)人員通常會有一個錯誤的認識，以為專利申請只有是技術(shù)水平比較高，有比較大的革命性的突破或者是有系列的研究發(fā)明才可以申請專利保護。這種想法無疑大錯特錯!只要是一丁點技術(shù)上的突破，能夠解決一類問題并且?guī)硇б娴木涂梢陨暾垖＠?，這樣會避免延誤專利申請的最佳時機，給企業(yè)造成無法挽回的損失?？梢哉驹诟偁帉κ值募绨蛏峡磫栴}。

如果無法避開他人的核心專利來研發(fā)技術(shù)，那么就可以圍繞這一核心專利，申請諸多相關(guān)的外圍專利，逼迫競爭對手在開發(fā)上無法正常進行，從而達成雙方和合作，獲得利益。要完善創(chuàng)新機制。要對企業(yè)的員工進行培訓，深入了解現(xiàn)有客戶和潛在客戶的需求，從而進行有目的性的技術(shù)的研發(fā)。首先要了解專利挖掘工作的最終目的是提升專利質(zhì)量水平。

第一要慎重對待專利審查意見的陳述及修改，例如午時藥業(yè)案，在專利授權(quán)過程中，申請人的意見陳述或修改顯著影響了權(quán)利要求的保護范圍。

第二要認真對待專利挖掘和布局規(guī)劃。

第三要合理利用目前的知識產(chǎn)權(quán)規(guī)則主張權(quán)益。其次專利挖掘布局的好壞通過市場競爭最能直接證明出來的。專利挖掘的根本目的是申請專利，需要對科研、生產(chǎn)等過程中所取得的各項成果進行篩選、分析、證明以及合理推測，形成可專利的技術(shù)方案。

一是剖析創(chuàng)新點，確定創(chuàng)新點有幾大塊或幾個點;二是對創(chuàng)新點進行拆分，形成一個或多個專利組合;三是專利保護技術(shù)的篩選，在提交申請過程中，哪一些技術(shù)做防御性公開，確定哪些真正想去獲取專利、哪些需要作為技術(shù)秘密隱藏。

當前，我國的經(jīng)濟活動中，有些不法商人使用注冊商標部分內(nèi)容的情形較多，對此類商標侵權(quán)行為是否構(gòu)成假冒注冊商標罪，法律尚無明確規(guī)定，相關(guān)司法解釋亦未具體列舉，按照罪刑法定原則，一般不作為犯罪處理。然而，現(xiàn)實生活中此類商標侵權(quán)案件高發(fā)，嚴重破壞市場經(jīng)濟秩序，如果不將其納入刑法規(guī)制范疇，僅以民事侵權(quán)行為處理，就使得當事人違法成本很低，而注冊商標所有人的維權(quán)成本增加。

為了維護自身合法利益，注冊商標所有人向法院提起商標維權(quán)的民事訴訟，取證、起訴，都將耗費其大量的時間、精力和財力。刑法第213條規(guī)定假冒注冊商標必須是未經(jīng)商標所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標。由于此類商標侵權(quán)人是使用注冊商標的部分內(nèi)容，與注冊商標并不完全相同，因此，司法實踐中對此類商標侵權(quán)行為一般不作犯罪處理。

司法解釋也沒有具體列舉。對假冒注冊商標罪中與其注冊商標相同的商標的具體情形，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部下發(fā)的《關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件適用法律若干問題的意見》(下稱《意見》)以列舉和兜底的形式作了相關(guān)解釋。顯然，使用注冊商標部分內(nèi)容的行為，不屬于前3條列舉的情形，最多屬于第4條的兜底條款(其他與注冊商標在視覺上基本無差別、足以對公眾產(chǎn)生誤導的商標)的情形。

由于不同司法機關(guān)和司法人員對該兜底條款的理解不同，導致適用也不同，因此，司法實踐中對此類侵權(quán)行為是否適用該兜底條款時，一般持謹慎態(tài)度，難以入罪。針對上述情況，筆者建議對《意見》進行完善，將此類商標侵權(quán)行為明確列舉為與其注冊商標相同的商標情形之一。

即將《意見》與其注冊商標相同的商標情形由原先的4條增加為5條，前3條的內(nèi)容和序號不變，新增加的一條作為第4條，表述為:使用注冊商標部分內(nèi)容的。原第4條兜底條款內(nèi)容不變，序號相應變更為第5條。

最近，小編收到了朋友們的一些建議。如何選擇宣城商標注冊的類型？小編會給你介紹幾點，讓你更容易選擇。企業(yè)申請商標注冊時，應當首先考慮的注冊類別和商品項目是產(chǎn)品或服務(wù)本身的屬性范圍，以及其他相關(guān)類別。企業(yè)應當對未來的發(fā)展作出戰(zhàn)略規(guī)劃和前景預測。因此，從公司未來發(fā)展的角度出發(fā)，企業(yè)應對未來可能發(fā)展的產(chǎn)品或服務(wù)進行登記，并選擇相應的類別。否則，當我們想推出一款新產(chǎn)品，想一個響亮的名字，為我們心愛的產(chǎn)品申請注冊商標時，很遺憾地發(fā)現(xiàn)我們想要的商標已經(jīng)注冊了。

我國日常商品分類與《服務(wù)與商品分類表》中的商品分類存在一定的差異，容易混淆“電腦游戲軟件”、“網(wǎng)絡(luò)游戲”、“辦公文具”、“辦公與日常紙制品”等類別。如果企業(yè)只關(guān)注產(chǎn)品本身的屬性類別，不選擇注冊混淆的產(chǎn)品類別，就會給競爭對手帶來機會。當企業(yè)急于進行其他類別的商標注冊時，企業(yè)將不得不付出高昂的代價購買商標或重新注冊其他商標。

一些商標的形象和意義可以用在很多領(lǐng)域，比如迪斯尼的商標，它不僅象征著兒童和大朋友的天堂，還廣泛應用于文具、服裝、電影、書籍等領(lǐng)域。雖然你的商標只能用在一種產(chǎn)品上，但它有許多可能性。在未來，它可以應用于多種商品。別忘了還有其他的可能性。在這類商品上注冊商標。不確定你的事業(yè)有一天會成為下一個迪斯尼！如果一個企業(yè)的商標被他人成功注冊在一些不利于企業(yè)形象的類別中，不僅會影響企業(yè)的品牌形象，還會影響消費者對企業(yè)產(chǎn)品和服務(wù)的判斷。

如果企業(yè)不盡早注冊此類防御性商標，很可能會注冊“伊利馬桶”之類的東西。是的，即使是馳名商標，也很難阻止他人在其他商標類別注冊。

現(xiàn)行商標法沒有區(qū)分撤銷與無效，而且在第5章注冊商標爭議的裁定和第6章商標使用的管理中規(guī)定了兩種性質(zhì)不同的注冊商標的撤銷：第5章第41條第1款的撤銷，性質(zhì)上屬于注冊絕對無效，商標局應當主動依職權(quán)撤銷，其他單位和個人也可以請求商標評審委員會撤銷，而且沒有期限限制（準確地說，應當叫宣告注冊無效）；第2款規(guī)定的撤銷，才是真正意義上的撤銷，即注冊有瑕疵，利害關(guān)系人可以在規(guī)定的期限內(nèi)申請撤銷，超過規(guī)定的期限，注冊的瑕疵將因期限的超過而得到補正，注冊確定有效，不能再撤銷。

撤銷的效力溯及注冊之日，被撤銷的宣城商標注冊自始無效。第6章第44條和45條的撤銷，性質(zhì)上屬于對使用不當或者長期不使用的注冊商標的注銷。注銷與撤銷的區(qū)別在于，注銷不是對商標注冊效力的否定，而只是對注冊商標長期不使用或者嚴重違規(guī)使用的一種處置，其效力自注銷之日起向后發(fā)生。修訂送審稿繼承了現(xiàn)行法的規(guī)定。

上述規(guī)定既沒有區(qū)分無效與撤銷，又混淆了撤銷與注銷，在同一部法律中，用同一個詞撤銷，表達性質(zhì)完全不同的三種事物、三個概念，給人們學習和理解法律造成困難，也不利于法律的執(zhí)行。

根據(jù)民法原理和民法通則的規(guī)定，有瑕疵的民事行為的效力分為無效和可銷撤兩種。無效指的是民事行為違反法律的強制性規(guī)定，絕對不能發(fā)生當事人預期的法律效力的行為。

這種民事行為的特點是：第一，絕對無效，即對任何人都不發(fā)生行為人預期的法律效力；第二，自始無效，即從行為成立時起就不發(fā)生法律效力；第三，當然無效，即不管是否有人主張無效，也不需法院等有關(guān)機關(guān)宣告，該行為都無效；第四，永遠無效，即不能因時間的超過補正其效力。什么樣的民事行為屬于無效民事行為，須由法律明確規(guī)定?？沙蜂N的民事行為指的是民事行為在實施時即存在瑕疵，如損害他人合法權(quán)益，因存在欺詐、錯誤、乘人之危等導致行為人意思表示不真實等。

民事行為是否侵害他人的合法權(quán)益，需要受損害一方當事人出來主張，民事行為是否存在欺詐、脅迫等違背當事人意思的瑕疵，更需受欺詐、脅迫的當事人自己主張，他人不能代替當事人做判斷。所以對這類行為法律并不直接規(guī)定無效，而是賦予相對人一定期限內(nèi)的撤銷權(quán)，如果相對人在法定期限內(nèi)行使撤銷權(quán)，則該行為自始無效。如果相對人未在規(guī)定期限內(nèi)行使撤銷權(quán)，則有瑕疵的民事行為因時間的經(jīng)過而補正了其缺陷，成為確定有效的法律行為。

《商標法》第41條第1款規(guī)定的撤銷事由性質(zhì)上屬于無效行為，因此主管機關(guān)可依職權(quán)宣告商標注冊無效，任何人也可以請求主管機關(guān)宣告其無效，而且不受時間限制。第41條第2款、第3款規(guī)定的撤銷事由屬于民法意義上的可撤銷行為，只有受該行為損害的利害關(guān)系人才有權(quán)提出撤銷請求，而且其撤銷權(quán)受5年期限的限制，5年期滿，撤銷權(quán)消滅，有爭議的商標注冊確定有效。此次修法應按照民法原理和民法通則的規(guī)定，厘清相關(guān)概念，將第41條第1款的撤銷改為無效（其中第二句或者是以欺騙或者其他不正當手段取得注冊的是否應當刪除，可以討論），第2款和第3款仍用撤銷，而第44條和45條的撤銷應改為注銷。