我國著作權(quán)法規(guī)定，有下列侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況，承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任：

（1）未經(jīng)著作權(quán)人許可，發(fā)表其作品的；

（2）未經(jīng)合作作者許可，將與他人合作創(chuàng)作的作品當(dāng)作自己單獨創(chuàng)作的作品發(fā)表的；

（3）沒有參加創(chuàng)作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；

（4）歪曲、篡改他人作品的；

（5）剽竊他人作品的；

（6）未經(jīng)著作權(quán)人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規(guī)定的除外；

（7）使用他人作品，應(yīng)當(dāng)支付報酬而未支付的；

（8）未經(jīng)電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品、計算機(jī)軟件、錄音錄像制品的著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人許可，出租其作品或者錄音錄像制品的，本法另有規(guī)定的除外；

（9）未經(jīng)出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設(shè)計的；

（10）未經(jīng)表演者許可，從現(xiàn)場直播或者公開傳送其現(xiàn)場表演，或者錄制其表演的；

（11）其他侵犯著作權(quán)以及與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益的行為。

有下列侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況，承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任；同時損害公共利益的，可以由著作權(quán)行政管理部門責(zé)令停止侵權(quán)行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權(quán)復(fù)制品，并可處以罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，著作權(quán)行政管理部門還可以沒收主要用于制作侵權(quán)復(fù)制品的材料、工具、設(shè)備等；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任：

（1）未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制、發(fā)行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其作品的，本法另有規(guī)定的除外；

（2）出版他人享有專有出版權(quán)的圖書的；

（3）未經(jīng)表演者許可，復(fù)制、發(fā)行錄有其表演的錄音錄像制品，或者通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其表演的，本法另有規(guī)定的除外；

（4）未經(jīng)錄音錄像制作者許可，復(fù)制、發(fā)行、通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其制作的錄音錄像制品的，本法另有規(guī)定的除外；

（5）未經(jīng)許可，播放或者復(fù)制廣播、電視的，本法另有規(guī)定的除外；

（6）未經(jīng)著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人許可，故意避開或者破壞權(quán)利人為其作品、錄音錄像制品等采取的保護(hù)著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的技術(shù)措施的，法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的除外；

（7）未經(jīng)著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人許可，故意刪除或者改變作品、錄音錄像制品等的權(quán)利管理電子信息的，法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的除外；

（8）制作、出售假冒他人署名的作品的

在商標(biāo)行政執(zhí)法以及司法保護(hù)中，判定兩件商標(biāo)是否相同或者近似是經(jīng)常遇到的情形。根據(jù)《商標(biāo)法》第五十七條第（一）項和第（二）項的規(guī)定，未經(jīng)宣城商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)的；在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)行為。

《商標(biāo)法》及其《實施條例》并未對商標(biāo)相同或者近似判定標(biāo)準(zhǔn)作出規(guī)定。在行政執(zhí)法實踐中，通常可以參照以下司法解釋或意見。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2002〕32號）第九條第一款、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（法釋〔2004〕19號）第八條之規(guī)定，“相同商標(biāo)”或者“與他人注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)”，是指與被假冒的注冊商標(biāo)相比較完全相同，或者與被假冒的注冊商標(biāo)在視覺上基本無差別、足以對公眾產(chǎn)生誤導(dǎo)的商標(biāo)。根據(jù)《最高人民法院最高人民檢察院公安部關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件適用法律若干問題的意見》（法發(fā)〔2011〕3號）第六條之規(guī)定，具有下列情形之一，可以認(rèn)定為“相同商標(biāo)”或者“與他人注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)”：

（1）改變注冊商標(biāo)的字體、字母大小寫或者文字橫豎排列，與注冊商標(biāo)之間僅有細(xì)微差別的；（2）改變注冊商標(biāo)的文字、字母、數(shù)字等之間的間距，不影響體現(xiàn)注冊商標(biāo)顯著特征的；（3）改變注冊商標(biāo)顏色的；（4）其他與注冊商標(biāo)在視覺上基本無差別、足以對公眾產(chǎn)生誤導(dǎo)的商標(biāo)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2002〕32號）第九條第二款，商標(biāo)近似是指被控侵權(quán)的商標(biāo)與他人注冊商標(biāo)相比較，其文字的字形、讀音、含義或者圖形的構(gòu)圖及顏色，或者其各要素組合后的整體結(jié)構(gòu)相似，或者其立體形狀、顏色組合近似，易使相關(guān)公眾對商品的來源產(chǎn)生誤認(rèn)或者認(rèn)為其來源與原告注冊商標(biāo)的商品有特定的聯(lián)系?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2002〕32號）第十條提出，認(rèn)定商標(biāo)相同或者近似按照以下原則進(jìn)行：

（1）以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn)；（2）既要進(jìn)行對商標(biāo)的整體比對，又要進(jìn)行對商標(biāo)主要部分的比對，比對應(yīng)當(dāng)在比對對象隔離的狀態(tài)下分別進(jìn)行；（3）判斷商標(biāo)是否近似，應(yīng)當(dāng)考慮請求保護(hù)注冊商標(biāo)的顯著性和知名度。

《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的意見》（法發(fā)〔2010〕12號）第十六條則規(guī)定：認(rèn)定商標(biāo)是否近似，既要考慮商標(biāo)標(biāo)志構(gòu)成要素及其整體的近似程度，也要考慮相關(guān)商標(biāo)的顯著性和知名度、所使用商品的關(guān)聯(lián)程度等因素，以是否容易導(dǎo)致混淆作為判斷標(biāo)準(zhǔn)。《最高人民法院關(guān)于當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢下知識產(chǎn)權(quán)審判服務(wù)大局若干問題的意見》（法發(fā)〔2009〕23號）第6條曾提出：認(rèn)定商品類似和商標(biāo)近似要考慮請求保護(hù)的注冊商標(biāo)的顯著程度和市場知名度，對于顯著性越強(qiáng)和市場知名度越高的注冊商標(biāo)，給予其范圍越寬和強(qiáng)度越大的保護(hù)，以激勵市場競爭的優(yōu)勝者，凈化市場環(huán)境，遏制不正當(dāng)搭車、模仿行為。

《最高人民法院關(guān)于充分發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)審判職能作用推動社會主義文化大發(fā)展大繁榮和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)自主協(xié)調(diào)發(fā)展若干問題的意見》（法發(fā)〔2011〕18號）第19條進(jìn)一步提出：妥善處理商標(biāo)近似與商標(biāo)構(gòu)成要素近似的關(guān)系，準(zhǔn)確把握認(rèn)定商標(biāo)近似的法律尺度。認(rèn)定是否構(gòu)成近似商標(biāo)，要根據(jù)案件的具體情況。通常情況下，相關(guān)商標(biāo)的構(gòu)成要素整體上構(gòu)成近似的，可以認(rèn)定為近似商標(biāo)；相關(guān)商標(biāo)構(gòu)成要素整體上不近似，但主張權(quán)利的商標(biāo)的知名度遠(yuǎn)高于被訴侵權(quán)商標(biāo)的，可以比較主要部分以決定其近似與否。要妥善處理、最大限度劃清商業(yè)標(biāo)識之間的邊界與特殊情況下允許構(gòu)成要素近似商標(biāo)之間適當(dāng)共存的關(guān)系。相關(guān)商標(biāo)均具有較高知名度，或者相關(guān)商標(biāo)的共存是特殊條件下形成時，認(rèn)定商標(biāo)近似還應(yīng)根據(jù)兩者的實際使用狀況、使用歷史、相關(guān)公眾的認(rèn)知狀態(tài)、使用者的主觀狀態(tài)等因素綜合判定，注意尊重已經(jīng)客觀形成的市場格局，防止簡單地把商標(biāo)構(gòu)成要素近似等同于商標(biāo)近似，實現(xiàn)經(jīng)營者之間的包容性發(fā)展。

宣城商標(biāo)注冊存在一定的風(fēng)險，因為我對商標(biāo)注冊的過程不熟悉，所以我在查詢注冊的各種程序上受到限制。如果我沒有專業(yè)人士的指導(dǎo)和建議，在中國商標(biāo)局查詢商標(biāo)是否注冊，然后提交商標(biāo)注冊申請，是有一定風(fēng)險的。由于商標(biāo)注冊申請后存在一定的失敗率，提交的注冊信息有可能被駁回，那么如何提高商標(biāo)注冊的成功率呢？

一、人們對知識產(chǎn)權(quán)有了更全面的認(rèn)識。目前，申請注冊商標(biāo)的公司越來越多，導(dǎo)致搜索結(jié)果數(shù)以百計。因此，我們建議您選擇正規(guī)專業(yè)的商標(biāo)注冊代理公司。

二、另外，前期要做好準(zhǔn)備，提前設(shè)計2-3個品牌，以便在品牌不過關(guān)的時候，及時把多余的品牌拿出來。

三、對商標(biāo)名稱不予核準(zhǔn)或者不予鼓勵的，可以在專業(yè)知識產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)的指導(dǎo)下合理修改。

四、雖然商標(biāo)查詢結(jié)果顯示可以申請，但提交后被駁回。很多企業(yè)不知道原因，而商標(biāo)查詢結(jié)果是否準(zhǔn)確？其實，這并不意味著商標(biāo)查詢不準(zhǔn)確，因為在商標(biāo)查詢中存在一個查詢盲區(qū)，即商標(biāo)申請已被受理，但一段時間內(nèi)找不到。所以避免這種情況的辦法就是盡量保留原來的設(shè)計，所以被拒絕的幾率相對較小。

五、商標(biāo)查詢是一個需要一定專業(yè)知識和技術(shù)含量的問題。沒有一定的經(jīng)驗積累，就無法保證查詢的準(zhǔn)確性。

因此，一般正規(guī)組織的商標(biāo)查詢工作由專人負(fù)責(zé)。商標(biāo)代理人或代理機(jī)構(gòu)具有豐富的商標(biāo)查詢經(jīng)驗，可以采用綜合查詢、分割查詢、跨行業(yè)查詢等多種方式。以確保查詢結(jié)果的準(zhǔn)確性。在申請注冊前，我們可以再設(shè)計幾個商標(biāo)，委托商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)查詢。結(jié)果出來后，我們至少可以保證有一定的選擇，或者當(dāng)結(jié)果顯示商標(biāo)注冊通過率不高時，在可接受的范圍內(nèi)，我們可以根據(jù)其中一家代理公司對原商標(biāo)進(jìn)行修改，重新查詢并提交申請，以減少商標(biāo)注冊失敗的可能性。

現(xiàn)在有好多人都想去注冊商標(biāo)，然后拿來賣。其實做商標(biāo)投資是有一定風(fēng)險的，因為有可能你的商標(biāo)一分不值，也有可能被大企業(yè)花重金收購。那么，你知道怎么辦理商標(biāo)轉(zhuǎn)讓嗎？我國辦理商標(biāo)轉(zhuǎn)讓有兩種途徑：

(1)委托商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)辦理；

(2)申請人自行到商標(biāo)局辦理。另外不止是宣城商標(biāo)注冊有駁回程序，商標(biāo)轉(zhuǎn)讓也有駁回，但是我國《商標(biāo)法》對此是有規(guī)定的，那就是如果被駁回，是可以申請復(fù)審的。我國《商標(biāo)法》對于商標(biāo)申請注冊，如果駁回申請的，申請人可以向商標(biāo)評審委員會申請復(fù)審，進(jìn)而就復(fù)審結(jié)果還可以請求司法審查；但對于注冊商標(biāo)轉(zhuǎn)讓中，作出的不予核準(zhǔn)的決定，法律并沒有可以進(jìn)行復(fù)審的規(guī)定。